Advertisement

पुलिस थानों के सीसीटीवी कैमरे में ऑडियो और वीडियो फुटेज होना चाहिए: दिल्ली उच्च न्यायालय

दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि पुलिस थानों में लगे सीसीटीवी कैमरों (में ऑडियो के साथ-साथ वीडियो...
पुलिस थानों के सीसीटीवी कैमरे में ऑडियो और वीडियो फुटेज होना चाहिए: दिल्ली उच्च न्यायालय

दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि पुलिस थानों में लगे सीसीटीवी कैमरों (में ऑडियो के साथ-साथ वीडियो फुटेज भी होनी चाहिए।  एक स्थानीय पुलिस थाने को यह बताने के लिए कहा कि सुप्रीम कोर्ट के निर्देशानुसार वहां ऑडियो सिस्ट क्यों नहीं लगाया गया।

न्यायमूर्ति अनु मल्होत्रा ने एक मस्जिद के इमाम के रूप में अपने आधिकारिक और धार्मिक कर्तव्यों को निभाने में याचिकाकर्ता के सामने आ रही कथित बाधा से संबंधित एक याचिका पर विचार करते हुए कहा कि शीर्ष अदालत ने स्पष्ट रूप से निर्देश दिया है कि पुलिस थानों, लॉक-अप, गलियारों, स्वागत क्षेत्रों, निरीक्षकों के कमरे, स्टेशन हॉल आदि में सीसीटीवी लगाए जाएं। वर्तमान मामले में, जबकि नबी करीम पुलिस स्टेशन के वीडियो फुटेज को संरक्षित किया गया था, ऑडियो फुटेज उपलब्ध नहीं था।

याचिकाकर्ता ने अपनी याचिका में आरोप लगाया कि "स्वयंभू कार्यवाहक" जो "अवैध रूप से" मस्जिद का प्रबंधन कर रहा था, ने उसे गंभीर परिणाम भुगतने की धमकी दी और थाने में एसएचओ की उपस्थिति में उसके साथ अमानवीय और अपमानजनक व्यवहार किया।

उन्होंने कहा कि पूरी घटना एसएचओ के कमरे के अंदर लगे सीसीटीवी कैमरों में कैद हो गई, लेकिन कोई कानूनी कार्रवाई नहीं की गई और ऑडियो और वीडियो दोनों के सीसीटीवी फुटेज के संरक्षण की मांग की गई।

अदालत ने कहा, ‘‘उच्चतम न्यायालय ने स्पष्ट रूप से निर्देश दिया है कि पुलिस थानों, लॉक-अप, गलियारों, स्वागत क्षेत्रों, निरीक्षकों के कमरे, स्टेशन हॉल आदि में सीसीटीवी कैमरे लगाए जाएं। सीसीटीवी कैमरों में ऑडियो और वीडियो दोनों की फुटेज होनी चाहिए और उक्त सीसीटीवी सिस्टम को नाइट विजन से लैस होना चाहिए।''

याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकील एम सुफियान सिद्दीकी ने अदालत को बताया कि पुलिस ने जानबूझकर और जानबूझकर अदालत के उस आदेश का पालन नहीं किया, जिसमें याचिकाकर्ता को उसके आधिकारिक और धार्मिक कर्तव्यों के निर्वहन में पर्याप्त पुलिस सुरक्षा प्रदान करने के लिए कहा गया था। हालांकि, वर्तमान मामले में, वकील ने कहा, अदालत की महिमा को कम करने का प्रयास किया गया था, जो न्याय के प्रशासन में हस्तक्षेप के समान है और कानून के शासन की प्रधानता को काफी हद तक प्रभावित करता है और कम करता है।

राज्य ने कहा कि याचिकाकर्ता के बयान को बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया गया था और याचिकाकर्ता और दूसरे पक्ष के बीच केवल गर्म शब्दों का आदान-प्रदान हुआ था और एसएचओ ने इस अवसर पर ईद-उल-फितर की पार्टियों के बीच शांति और सद्भाव बनाए रखने के लिए दोनों को पुलिस स्टेशन बुलाया था।

अब आप हिंदी आउटलुक अपने मोबाइल पर भी पढ़ सकते हैं। डाउनलोड करें आउटलुक हिंदी एप गूगल प्ले स्टोर या एपल स्टोर से
Advertisement
Advertisement
Advertisement
  Close Ad